定位器排量与执行机构容积不匹配
阀门行程时间没人测，直到功能安全评估来查 · 仪表典型失效模式 · SIS
全文约 2000 字 | 阅读约 5 分钟 | 图表 2 张 | 难度 ★★★★☆ |
「这台阀关一次要多久？」
功能安全评估会上，第三方问到 SDV-2104 的行程时间。在座的人互相看了看。
没人知道。
规格书上写着「全行程时间 ≤ 5 s」，出厂试验报告上也有这一行，签过字。但这台阀 2019 年投用，执行机构在 2022 年大修时换过一台更大的——原来那台密封件停产了，厂家推荐了同系列的加大型号。定位器没动，还是原来那台。
换型号的那份变更单，走的是备件替换流程。
· · ·
01
行程时间是一道除法题
阀走一趟，无非是往气室里灌气，或者把气放掉。时间就是气量除以流量。
气量好算。弹簧范围 0.4~2.0 bar，充满一次，每升气室容积吃掉 1.58 NL 标况空气。
流量要看定位器数据表，那一栏写作 air delivery capacity。常见的从 3 Nm³/h 到 25 Nm³/h 都有，差了八倍。
选型的时候没人看这一栏。防爆等级要核，HART 版本要问，这一栏翻过去就过去了。
两个数一除，就是理论最短行程时间。
图 1 不同排量定位器带动不同容积执行机构的理论最短全行程时间
一台 6 Nm³/h 的定位器，配 8 L 气室的薄膜执行机构，理论最快 7.6 秒。换成 30 L 气室的活塞式执行机构，同一台定位器要 28.4 秒。
如果留给阀门的时间预算是 10 秒，那么这台定位器能带动的气室容积上限是 10.6 L。超过这个数，无论怎么调参数都没用。
※ 图上的曲线是下限，现场只会更慢。定位器的输出流量不是恒定的，它随偏差减小而减小，越接近目标位流量越小。加上气管长度、接头内径、消音器的阻力，实际行程时间比理论值高出三成到一倍都不奇怪。
6 Nm³/h 的定位器，
带不动 10.6 L 以上的气室。
▍消音器是最容易被忘掉的那一环
排气侧的瓶颈经常不在定位器上，而在消音器上。这个几十块钱的小件积了灰、进了水结冰之后，排气阻力能上升一个量级，而它不在任何一张仪表清单里。
检修时拆下来看一眼就知道。做行程时间测试时如果发现关向明显慢于开向，先查它。
顺带一提，消音器堵了还有个副作用：排气噪声反而变小，听觉上像是没毛病。
· · ·
02
调节工况考不出这个问题
SDV-2104 在换了执行机构之后的三年里，DCS 上没有任何异常。
原因在这张图上。
图 2 同一台阀在调节工况与联锁工况下的单次耗气量对比（8 L 气室）
日常调节一次动百分之一行程，耗气 0.13 NL。联锁动作一次走全行程，要 12.6 NL。差一百倍。
定位器在前一种工况下永远不会被压榨到极限，所以它在调节回路里的表现，跟它在联锁时够不够用，是两个独立的问题。
你可能以为行程时间属于例行校验的内容，其实不是。
翻一下仪表台账。零点、量程、阀位反馈线性度、泄漏量，没有一项跟时间沾边。年度检修的阀门项目单上，行程时间那一栏要么空着，要么照抄规格书。
· · ·
03
过程安全时间是倒着分配的
IEC 61511 要求 SIF 的响应时间小于过程安全时间。这个响应时间从变送器测到值开始算，到阀门动到位为止，中间夹着逻辑运算。工程上常把总时间压在过程安全时间的一半以内，再往下分。
阀门占掉的是大头。变送器响应零点几秒，安全 PLC 扫描周期几十到几百毫秒，剩下的全是它的。
所以如果过程安全时间是 30 秒，SIF 预算 15 秒，扣掉检测和逻辑，留给阀门的就剩 10 秒出头。28.4 秒的行程时间意味着这个 SIF 根本不成立——不是余量不够，是超了两倍多。
SDV-2104 那次评估最后查出来的 执行机构 2022 年从薄膜式换成活塞式，气室容积从 8 L 增至 28 L 定位器仍是原配的 6 Nm³/h 型号，未做核算 变更单按备件替换审批，未触发 SIF 响应时间复核 实测全行程时间 34 s，规格书要求 ≤ 5 s 该 SIF 自 2022 年起实际已不满足设计假设，历时三年 |
这里要说清一个容易混淆的地方。
规范的 SIS 设计里，联锁动作靠电磁阀直接泄放气源，弹簧复位，定位器并不参与。这种情况下排气路径是电磁阀加快排阀，跟定位器排量没关系。
有两种情况会让定位器重新挡在路上。
调节阀兼做联锁阀、SIS 通过定位器给信号，这一种在 IEC 61511-1 第 11.2 条的分离要求上就站不住，属于设计问题。
另一种是电磁阀装了，可排气仍然要经过定位器的气路。
※ 第二类更隐蔽。图纸上电磁阀画得好好的，接到定位器输出和执行机构之间，泄放时气流仍然要穿过定位器的一段内部通道。这一段的通流能力，数据表上往往不单独给。
· · ·
04
能做什么
选型阶段最省事。厂商样本上一般有推荐的执行机构容积范围，有的直接给行程时间估算表，对着查五分钟就完了。容积确实大的，配气动增压器，排量能到定位器的十倍以上，大口径阀上算标配。注意旁路针阀要调，开大了不增压，关小了引起振荡。
把行程时间写进检修项目单。给一个全行程阶跃，记录阀位反馈到 95 % 的时间，开关两个方向各做一次。几分钟的事。测一次没什么用，测上三年才能看出气路在不在劣化。
执行机构变更必须触发 SIF 复核。这是 SDV-2104 那件事真正的教训。换执行机构在采购上是备件替换，在功能安全上是设计变更，两套流程的判据不一样。IEC 61511 的管理变更条款覆盖的正是这种情况。
还有气管。6 mm 的管子配 30 L 的执行机构，定位器再大也没用。
行程时间这个指标的尴尬之处在于，它平时不影响任何人——操作看不到，仪表不测，工艺不关心。只有真出事的那一次，或者评估会上被问到的那一次，它才突然变成最重要的数。
在那之前，它就是规格书上一行没人验证过的字。
· · ·
▽ 参考资料（5 项）
· IEC 61511-1 过程工业安全仪表系统（SIF 响应时间、管理变更、SIS/BPCS 分离）
· ISA TR96.05.01 控制阀与执行机构的诊断与预测性维护
· ISA-75.25.01 Test Procedure for Control Valve Response Measurement from Step Inputs
· IEC 60534-4 工业过程控制阀 第4部分：检验和例行试验
· 各厂商定位器数据表 · air delivery capacity 与推荐执行机构容积